Съдът с тежка мярка срещу наркопласьор, издирван с европейска заповед за арест

Български гражданин, издирван за контрабанда на наркотици с Европейска заповед за арест /ЕЗА/ от Кралство Швеция, ще остане задържан под стража.

Бургаският апелативен съд потвърди определение на Окръжен съд – Сливен, с което е взета най-тежката мярка за неотклонение спрямо Димитър И. от гр. Сливен.

Лицето се издирва с ЕЗА, издадена от прокуратурата в гр. Стокхолм, Кралство Швеция, с цел провеждане на наказателно производство по дело за подпомагане и съучастие в изключително тежка контрабанда на наркотици, което престъпление според Наказателния кодекс на Кралство Швеция се наказва с лишаване от свобода за срок от 10 години.

В документите на искащата държава се посочва, че българският гражданин е улеснил незаконното внасяне на 04.04.2023г. в Швеция от друго лице на около 288 килограма високо рисково наркотично вещество – канабис, като е участвал в подготовката на товара с наркотици, пакетирайки ги за транспортиране до Швеция.

В настоящото производство вземането на мярка за неотклонение е с цел обезпечаване на производството по изпълнение на ЕЗА, във връзка с провеждане на наказателно разследване по делото в Кралство Швеция. В случая не се обсъждат доказателствата по наказателното разследване.

Европейската заповед за арест отговаря на изискванията на Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест.

Тя е издадена за деяние, за което не се изисква двойна наказуемост– незаконен трафик на наркотици и психотропни вещества.

Въззивната инстанция споделя доводите на окръжния съд, че тежестта на обвинението, за разследването на което се иска предаването на българския гражданин и предвиденото за престъпното деяние наказание – 10 години лишаване от свобода, дават основание да се приеме, че е налице реална опасност исканото лице да се укрие, ако не бъде задържано или да извърши престъпление.

Втората инстанция посочва, че в практиката на ЕСПЧ се приема, че тежестта, съгласуваният или организиран характер на твърдяните престъпни дейности може да бъде от значение за оценката на специфични рискове за укриване или извършване на престъпление.

В случая, описаната в ЕЗА конкретна престъпна дейност се отличава с по-голяма степен на обществена опасност от типичните прояви от този тип, предвид вида и размера на предмета на престъплението.

Въззивният състав приема извода, че единствената мярка за неотклонение, гарантираща явяването на исканото лице в съдебното производство по разглеждане на Европейската заповед за арест, е задържането под стража.

Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно.